发布日期: 2023-06-16
来源网站:twitter.com
作者:Shi Minglei ( Wife of Cheng Yuan 释放程渊)
主题分类:劳动者权益事件
内容类型:分析或评论
关键词:罪证, 联合国, 家庭, 官员, 社会
涉及行业:互联网信息服务, 服务业
涉及职业:白领受雇者
地点:

相关议题:人口老龄化或少子女化

  • 程渊和吴葛健是资深的权益类NGO工作者,他们为劳工提供法律援助和法律赋能,是再自然不过的事,倒是判决书里将此作为主要罪证。
  • 996不是程渊制造的,而是雇主企业不遵守已有的劳动法,侵犯劳动者的权益。他的工作是推广普及劳动法,提供法律援助,帮助劳动者维护自己的合法权益。
  • 600万失独家庭不是程渊制造的,是中共愚蠢的计划生育政策造成了这些家庭的悲剧,以及现在的严重的老龄化。
  • 每年300亿的社会抚养费(超生罚款)不是程渊收的,他所做的是依法要求政府根据信息管理条例公开,拒绝公开的省市依法行政起诉,最后根据各省市的回复得出每年征收了300亿社会抚养费。
  • 一个极权政府,才会害怕人民做公民,才会害怕公民谈权利,才会害怕自己失去统治。因为坏事干多了,总是怕的。

以上摘要由系统自动生成,仅供参考,若要使用需对照原文确认。

中共的宣传机器出动了,目前看评论有以下口径:

1、“程渊是蹭996的流量,不是因为996被捕。”

我也是最近拿到判决书才得知996劳工项目成为他们被判颠覆的一个罪证。

我自己是互联网电商运营高管,深知 #996icu 发起的背景,而当时很多大公司包括阿里的马云,京东刘强东,华为等公司都在鼓吹996,而中小企业主在朋友圈各种附和转发马云的“996是福报”。程渊、吴葛健雄作为资深的权益类NGO工作者,他们为劳工提供法律援助和法律赋能,是再自然不过的事,倒是判决书里将此作为主要罪证,也让我大吃一惊。所以想起那句:“谁和共产党争民心,谁就是阶级敌人。”

2、第二个论调是程渊的机构拿了境外的钱。有几个问题请中国政府回答一下:

1)每年中共官员控制的机构(Gongos) 从境外拿了多少钱?又有多少钱真正用于老百姓的权益保护?美国的基金会的钱90%以上进了这些官员及官员控制的Gongos以及中国的公立教育机构的口袋,他们干过什么好事吗?

2)你们所谓官方的NGO红十字会郭美美事件有解释吗?钱都去哪了?

3)长沙国安说程渊申请的联合国的经费,倡导联合国的公约都是颠覆行为,麻烦签署了联合国公约的中国政府解释一下这里面的逻辑?

3、第三个论调是程渊要搞事情,煽动社会运动,制造阶级矛盾,意图颜色革命。

1)996不是程渊制造的,而是雇主企业不遵守已有的劳动法,侵犯劳动者的权益。他的工作是推广普及劳动法,提供法律援助,帮助劳动者维护自己的合法权益。

2)600万失独家庭不是程渊制造的,是中共愚蠢的计划生育政策造成了这些家庭的悲剧,以及现在的严重的老龄化。

每年300亿的社会抚养费(超生罚款)不是程渊收的,他所做的是依法要求政府根据信息管理条例公开,拒绝公开的省市依法行政起诉,最后根据各省市的回复得出每年征收了300亿社会抚养费。那这300亿去哪了?有给老百姓养过孩子吗?有给失独家庭吗?

更不要说残障群体和其他少数弱势群体,生活在边缘,还需要制造出话题吗?

一个极权政府,才会害怕人民做公民,才会害怕公民谈权利,才会害怕自己失去统治。因为坏事干多了,总是怕的。

#程渊 #长沙公益仨颠覆国家政权案 #996icu #传播真相

---

编辑 删除 返回