员工缺席培训按旷工处理?法院:公司违法!

发布日期: 2024-06-08
来源网站:new.qq.com
作者:广州日报
主题分类:劳动法律案件
内容类型:普通新闻报道
关键词:解除劳动合同, 旷工, 用人单位, 累计旷工, 经济补偿, 公司, 培训, 违法, 缺席
涉及行业:
涉及职业:白领受雇者
地点: 广东省

相关议题:劳动合同, 工人仲裁/起诉, 员工条例/工作规则, 离职辞退(包含遭到裁员或逼退), 工作时间

  • 广东某公司未明确规定缺席培训等同于旷工,却因员工拒绝参加培训解除劳动合同。
  • 员工黄某在培训期间正常打卡上下班、外出开展业务,但被公司以旷工为由开除。
  • 法院认为公司单方面解除劳动合同的行为没有事实和法律依据,判决公司支付赔偿金。
  • 经办法官指出,缺席培训不应被视为旷工,用人单位不应随意扩大对规章制度的解释。
  • 用人单位在解除劳动合同时需依法有据,否则可能承担违法解除劳动合同的法律责任。

以上摘要由系统自动生成,仅供参考,若要使用需对照原文确认。

公司组织的培训,你都有参加吗?一员工因考核未通过,被公司安排参加封闭式优化提升培训班,在此期间不会有业绩提成,该员工拒绝参加培训,结果被公司以旷工为由开除。公司这样做违法吗?员工告上法院讨说法。

广东某公司安排黄某等一批业绩未通过考核的员工,参加为期三个月的封闭式优化提升培训班。而且培训期间,没有业绩提成。

对此,黄某等一批员工拒绝参加培训。

某公司告知黄某,无故不参加培训或中途外出超过60分钟视为旷工1天。黄某回复公司称,自己在外开展业务,已在工作群视频反馈。

不料,某公司以黄某累计旷工3天严重违反公司规章制度及劳动合同约定为由,解除与黄某的劳动合同。黄某先后申请劳动仲裁及提起诉讼,请求公司支付其违法解除劳动合同的赔偿金2.8万余元。

阳江中院生效判决认为,公司《员工手册》规定,严重违规行为包括“一个月累计旷工3天,或一年内累计旷工10天及以上”。但黄某和公司的劳动合同及公司规章制度中未对缺席培训,是否等同于旷工作出明确规定。黄某在培训期间,正常打卡上下班、外出开展业务,该公司以黄某旷工3天,严重违反用人单位的规章制度为由解除劳动合同,没有事实和法律依据。为此,一审法院认定某公司构成违法解除劳动合同,判决其按照经济补偿标准的二倍向黄某支付赔偿金,并无不当,遂判决驳回上诉,维持原判。

经办法官指出,该案的焦点是某公司将黄某没有参加提升培训视为旷工,以员工严重违反公司规章制度为由解除与黄某的劳动合同是否合法。为保障劳动者的合法权益,对于用人单位制定的规章制度中严重影响劳动者权益的相关条文不应作随意扩大解释,“旷工”的字面意思是“未上班”,不应扩大解释包括缺席培训。黄某在培训期间正常打卡上下班、外出开展业务,其拒绝参加公司培训的行为不符合公司《员工手册》中规定的“严重违规行为”,也不符合《劳动合同法》第三十九条第二项规定“严重违反用人单位的规章制度”的情况,该公司单方面解除劳动合同欠缺合法依据。

在此提醒广大用人单位,与劳动者解除劳动合同要依法有据,该支付经济补偿的要支付,否则将可能承担违法解除劳动合同的法律责任。

文、图/广州日报新花城记者:章程

广州日报新花城编辑:李琳

编辑 删除 返回